US Justice Department ฟ้องไอดาโฮเรื่องห้ามทำแท้ง กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) ฟ้องรัฐไอดาโฮเกี่ยวกับคำสั่งห้ามทำแท้งเกือบทั้งหมดของรัฐ โดยระบุว่าการสั่งห้ามอย่างเข้มงวดดังกล่าวปฏิเสธสตรีมีครรภ์ที่อาจช่วยชีวิตได้ ดังนั้นจึง “ขัดแย้งโดยตรง” กับกฎหมายของรัฐบาลกลาง DOJ ประกาศคดีเมื่อวันอังคารและอ้างสิทธิ์ในการแถลงข่าว
ว่าพระราชบัญญัติการรักษาพยาบาลฉุกเฉินและแรงงานของรัฐบาลกลาง (EMTALA) ให้ความสำคัญกับการห้ามทำแท้งในไอดาโฮในกรณีที่การทำแท้งสามารถช่วยรักษาสภาพทางการแพทย์ฉุกเฉินได้ EMTALA กำหนดให้โรงพยาบาลที่ได้รับเงินจากรัฐบาลกลางเพื่อจัดหา “การรักษาเสถียรภาพที่จำเป็น” ให้กับประชาชนในระหว่างเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์
“เราจะใช้เครื่องมือทุกอย่างในการกำจัดของเราเพื่อให้แน่ใจว่าหญิงตั้งครรภ์ได้รับการรักษาพยาบาลฉุกเฉินที่พวกเขามีสิทธิ์ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง” อัยการสูงสุด Merrick Garlandกล่าวในแถลงการณ์ “และเราจะตรวจสอบกฎหมายการทำแท้งของรัฐอย่างใกล้ชิดเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับกฎหมายของรัฐบาลกลาง”
US Justice Department สั่งห้ามอย่างเข้มงวด
คดีนี้ถือเป็นส่วนล่าสุดของการต่อสู้ที่ต่อเนื่องและเป็นที่ถกเถียงกันเพื่อกำหนดแนวกฎหมายและการเมืองเกี่ยวกับสิทธิการทำแท้งในสหรัฐอเมริกา ในเดือนมิถุนายน ศาลฎีกาสหรัฐพลิกคำตัดสินของRoe v Wadeในปี 1973 ซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับรองสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง หลังจากการตัดสินใจ รัฐรีพับลิกันจำนวนหนึ่งได้เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเพื่อกำหนดข้อจำกัดใหม่และการสั่งห้ามโดยเด็ดขาด
และกลุ่มสิทธิสนับสนุนการทำแท้งได้โต้แย้งกฎหมายเหล่านั้นในศาล ด้วยภูมิทัศน์ทางกฎหมายที่ยังคงปรับตัวผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์บางคนจึงดำเนินการในสภาวะที่ไม่แน่นอน ซึ่งส่งผลให้เกิดความคลุมเครือว่าการทำแท้งจะยังสามารถทำได้ในสถานการณ์ทางการแพทย์บางอย่างหรือไม่ ซึ่งสามารถช่วยรักษาสวัสดิภาพของมารดาได้ เช่นเดียวกับการห้ามจำนวนมากที่ส่งเสริมโดยกลุ่มสิทธิต่อต้านการทำแท้ง
กฎหมายกำหนดเป้าหมายแพทย์ที่ทำแท้งและผู้ที่ อำนวยความสะดวก ในกระบวนการ ภายใต้กฎหมายไอดาโฮ ใครก็ตามที่ทำแท้งต้องถูกตั้งข้อหาทางอาญาซึ่งอาจส่งผลให้ต้องโทษจำคุกสูงสุดห้าปี การ์แลนด์กล่าวว่า “จะทำให้เป็นความผิดทางอาญาสำหรับแพทย์ในการจัดหาการรักษาพยาบาลฉุกเฉินตามที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนด” DOJ ระบุว่าการห้ามของรัฐจะบังคับให้แพทย์ละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง
โดยปฏิเสธที่จะให้ “การรักษาเสถียรภาพที่จำเป็น” “เมื่อแพทย์พิจารณาอย่างสมเหตุสมผลว่าการรักษาเสถียรภาพที่จำเป็นคือการทำแท้ง กฎหมายของรัฐไม่สามารถห้ามการให้การดูแลนั้นได้” คำแถลงของ DOJ กล่าว แบรด ลิตเติล ผู้ว่าการรัฐไอดาโฮกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารว่ารัฐจะ “รักษาอธิปไตยของรัฐอย่างจริงจัง” ต่อสิ่งที่เขาอธิบายว่าเป็น “การแทรกแซงของรัฐบาลกลาง”
การแทรกแซงของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐกับกฎหมายเพื่อชีวิตในไอดาโฮเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของไบเดนที่เกินเหตุอีกครั้ง ผลที่ตามมาของการตัดสินใจของศาลฎีกาที่จะล้มล้าง Roe การฟ้องร้อง การแบน และการตัดสินของศาลได้ก่อให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับสถานะการเข้าถึงการทำแท้งทั่วประเทศ ตามข้อมูลของสถาบัน Guttmacher ที่สนับสนุนการทำแท้ง มี 13 รัฐของสหรัฐฯ มี ” การสั่งห้าม ”
ซึ่งมีผลบังคับใช้ทันทีหลังจากการพลิกคว่ำของ Roe หรือจะมีผลบังคับใช้ในไม่ช้า ไอดาโฮเป็นหนึ่งในรัฐที่มีการห้ามใช้ทริกเกอร์ แต่ก็ได้ผ่านกฎหมายต่อต้านการทำแท้งเพิ่มเติมด้วย กฎหมายปี 2022 ฉบับหนึ่งซึ่งกำลังเผชิญกับความท้าทายที่แยกจากกันในศาล อนุญาตให้ “ญาติ” ที่อาจฟ้องร้องผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่ทำแท้งได้ ในขณะที่ผู้ข่มขืนจะไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้บทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าว สมาชิกในครอบครัวของพวกเขาก็จะเป็นเช่นนั้น ตามรายงานของสำนักข่าว
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
โดย ufa168
